鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

旧战场上盖起一座儿童游乐场

每天都有一大群孩子来玩

深夜闭馆后

在此阵亡的士兵灵魂醒转

敌方将军:你们拼了性命,现在不但没人记得,还天天被小孩吵,值得吗?

我方将军:值得,因为在这里嬉戏的是我们国家的孩子!

“将军孤坟无人问,戏子家事天下知。”


不过,没有可比性的领域,何来计较曝光度呢?

有人还说,鹿晗等明星会影响今后一百年国运。

嗯,这话过了。

其实,鹿晗个人影响不了国运,反过来看,“将军、国士”支撑起来的国泰民安才是产生“鹿晗们”的沃土。

网友哀叹:“戏子当道,国之不幸”

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

昨儿,日报君推文《鹿晗和关晓彤分手了吗? 第二天:没有》。

下面的评论炸了。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:百度百科)

有读者care,风动幡动,反正老子心不动。


不喜欢也不关心这些国内小鲜肉,哎不说了默默去复习我的midterm”

关我屁事,搬砖都累个半死还有心情去关注这微笑.JPG


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


也有人恨铁不成钢:戏子当道,国之不幸类似评论不止一条。


“国人太过于重视小鲜肉,而忽略了真正为艺术做出伟大贡献的老一辈艺术家,也忽略了真正为国为民的科学家,如今的头条大部分是明星的破事烂事,缺少了对民生、科技、时势等真正需要关注的东西。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

说到底,一段让微博挂掉的恋情,一位艺人的家事,在网上炸出了全民狂欢。



鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


而前段时间过世的几位国士,却罕有人知,这对比简直不要太强烈。

《微信新开机图刷屏,有位海归院士为它献出了一生,功比天高却鲜为人知》

当风云卫星拍摄的画面成为微信开机图,这一天距离任老去世才过去7个多月;


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

《放弃国外300倍高薪,他让中国领先全球20年,留下一句遗言让国人泪目》

中国著名天文学家、500米口径球面射电望远镜(FAST)工程首席科学家兼总工程师,72岁的南仁东,病逝才二十多天。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

日报君推出这两篇文章后,不少读者感慨为国家做出重大贡献,推动了人类前进的人却默默无闻——“这不公平”


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

读者南陀留言:


钱学森、邓稼先、南仁东、任新民……感谢编者先后介绍了一批老一辈科学家的感人事迹。希望继续介绍为国奉献一生功臣们的事迹,这些文章感人涕下、催人奋进,是很好的励志教材。


将军忠骨无人问,戏子家事天下知。这不是一个国家的正常现象。

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

可是,对这条留言,也有网友反驳:娱乐平台没必要给将军立碑,将军也不需要娱乐平台为他们正名


并对感慨“戏子家事”的人隔空喊话:“别站在你认为的道德制高点秀下限,没必要捧一踩一


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


工种不同:“戏子”就该有人问,“将军”不求天下知?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

小编至今记得一个文科题:在宴会上,爱因斯坦遇见卓别林。他俩都受到热烈欢迎,可是卓别林对爱因斯坦开玩笑:大家欢迎我,是因为他们都理解,而欢迎你,是因为都不理解你

对此,读者胡胡留言:


科学和娱乐是完全不一样的领域,大众获取信息靠传媒,科学领域更高精尖,本来就曲高和寡很少被媒体报道,如果突然怪大众庸俗,讨论娱乐话题却没有了解到科学泰斗的丰功伟绩,这逻辑真的不奇怪?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


与其说,TA不同意将军孤坟无人问,戏子家事天下知这一说法,不如说不赞同把这俩事扯在一个平面上。

这是完全没有可比性的领域,又何来计较曝光度一说?他们各自的工种属性,拍版决定跟大众的亲密度、交流方式。

先说戏子,这是古代对下九流一个工种的蔑称。讲真,不尊重。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

对艺人来说,作品是商品,甚至他们本身、一言一行都是商品;他们满足了社会大众的情感需求,为大众提供情绪上体验与享受。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

而这里的将军,小编建议别理解狭隘了,它不仅指保家卫国的军人,也包括科学家,锻造国之重器的匠人、造福民生的国士

所谓的“国士”、“艺人”,两个职业只是不同,没有高低。

科技和艺术都是人类文明的重要部分,工业革命,文艺复兴。一个为人类发展做贡献,一个为人们带来欢乐。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

其中,对艺人,不该一棒子打死。

读者杏仁饼แกาะจิล่าบ”说:


所谓戏子里面也一样有伟大的艺术家,不能笼统都视为肤浅的娱乐明星,这是对艺术的不公平

而相对稳定的发展环境,又是由“将军”等社会机器提供。


社会安定,人民安居,这是军队存在的理由,也是每个军人的追求。

知乎用户四岁那年的陈风褛说:军人这一职业也属于服务业。他们用自己的劳动作为服务来换取国泰民安。

而说到“天下知”,不同行当里的人,匹配的曝光度肯定是不同的。

所谓的“戏子,做的本就是要“天下知”的工作本来就是以曝光率、粉丝流量为核心,必须与大众保持互动、交流,也更容易成为焦点。

再说,做到“天下知”的艺人容易么? 每个人的努力都值得尊重。

而“天下知”也有代价,艺人必然要牺牲掉个人甚至家庭的部分隐私。因为他们是“公众人物”。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


“将军”不需要面对这个问题。

知乎用户“田浩说:


军队不需要时刻处在舆论中心,占领公共舆论空间或媒体头条,这并不是一支军队、一个军人普遍追求的东西。


如果这种情况发生,我能想到的唯一可能,是这个国家发生动乱或在境内外发生战争或各种自然灾害


小编想到了军人冲在第一线的98年大洪水、汶川地震救灾、天津爆炸等等等等。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

那么,大家抱不平的其他国家英雄呢?

比如,我们尊重的科学家。

读者“Lil’Billie”说:


作为科学家的儿子,我想说,科学家根本不想得到关注,他们的生活很简单,每天实验室和家里两点一线,让他们挣明星那么多钱也没时间去花,更没时间开粉丝见面会。


过度曝光,反而会毁了他们的成就。



鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

比如,袁隆平院士海水稻的消息一公布,就有人火速留言说新闻媒体在消费袁老。

媒体对这些人不报道,也是对他们的一种保护,甚至是不能报道。如果真对国士的关注度提得很高,那么,舆论压力随之而来,对他们来说可能是件坏事。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

毕竟,“将军、国士”最自豪的事,未必是曝光,而是他们的努力让我们安居乐业,并得到精神上的满足。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

更可怕的是,如果这一群体成了大众口中所谓的戏子,个人、家庭的隐私被所有人评头论足,被逼得像艺人一样喊着给我点空间,岂不是一种悲哀?

反正小编换位一想,可不得果断拒绝?

“将军”、“戏子”各司其职。所以有人说,将军孤坟无人问,戏子家事天下知,在短时间内是正常的。

可放在历史长河里,没有成绩的艺人难成艺术家,终究要被埋没。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


真正的英雄,那熠熠光辉却是岁月抹不掉的。不管再过十年,二十年,还是百年。

反对“戏子家事”的人都在反对啥?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

可是,将军墓前无人问,戏子家事天下知这话被提得越来越频繁,连偶像明星影响国运的话都出来了。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:www.bilibili.com)

小编只想说,个体对大历史的影响太小几位也太一厢情愿对立将军戏子的关系了。

其实,追星古来就有,看杀卫玠、掷果盈车的典故、把白居易的诗刺满全身的男子、供养殡葬男神柳永的全体汴梁歌妓……为爱豆疯狂打Call,跟今天的狂热粉没区别啊——影响国运了吗?

当然,科学家和工程师们是带领人类进步的源头,可是——挖掘人性深处的精神需求的娱乐业、明星,本身就是国泰民安的产物


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:新浪娱乐)

如果在战火连天、天灾人祸的年月,娱乐业注定是苟延残喘,甚至一夜回到解放前;朝不保夕的环境下,没人去在乎艺人用了什么眼影唇膏,拎的是什么包包。


只有不挨饿受冻,社会和平、繁荣,人的精神需求才会被提到前面,娱乐业才能施展拳脚,明星才历史性地站到相当优越的位置上,拥有万人空巷的力量。


二者并不对立,那大家还反对啥?


其实,不满戏子家事,更多是不满娱乐至死的演艺圈乱象功利浮躁的媒体


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

现在中国的媒体尤其是娱乐媒体,太过分了,有的甚至可以说是病态,一些戏子的绯闻、不光彩的事情,却大肄炒作,很不应该


姚贝娜、乔任梁的过世被无底线、毫无尊严地消费,黄鳝门主播无底线直播


去年,王宝强离婚大战,盖过了量子卫星这一大国利器发射成功的消息,甚至要盖过奥运的光辉;

黄晓明大婚请了半个娱乐圈,盖过了科学家屠呦呦诺贝尔医学奖的新闻……


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:ent.big5.enorth.com.cn)

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:opinion.china.com.cn)

更多人反感的是——部分劣迹斑斑、没作品、没戏品、没人品文替脸替、步步生钱一部戏就是国家栋梁一辈子的薪水,不配称为艺术家的艺人照旧站在镜头中央。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

这么宣传戏子家事,只怕会引导年轻一代生成扭曲的价值观:啊,原来这就是成功,原来这就是人生巅峰,原来当艺人是最名利双收的路子。


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?


更可怕的反差是:有些国士成了网红,与这些人一起上了头条。

因光脚穿布鞋讲课的照片,才被人认识的的布鞋院士李小文


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:www.qlmoney.com)

因在高铁上修改演讲报告,才被人关注的二等座院士刘先林……


鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

(来源:www.needc.com)


这都是令人肃然起敬的的民族脊梁啊。

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

写在最后

对大多数人来说,


中华民族、中华文明绵延了五千年,学术始终不如娱乐有趣

支撑着国家的“强国梦”,献完青春献终身、献完终身献子孙的“将军、国士”,始终远不如明星吸睛。

二者不同,无需捧一踩一。

媒体、大家的爱国之心,对“将军、国士”的尊重无可否定,只希望在狂欢时,饱含敬意,也想想脚下的游乐场。 

References:

http://www.sohu.com/a/118779941_479820

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404160890554438124

https://www.zhihu.com/question/65735349/answer/235805738

http://bbs.tiexue.net/post_6643915_1.html

http://ent.zjol.com.cn/kjsy/201708/t20170828_4888423.shtml

http://finance.ifeng.com/a/20170929/15702389_0.shtml

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

鹿晗刷屏后,“将军孤坟无人祭,戏子家事天下知”是时代不幸吗?

文章和评论观点不代表本站,仅供学习和参考,如有问题请联系管理员
关于“北美留学生日报”:中国最大的独立留学新媒体,集杂志、网站、app于一身的国际教育新媒体平台。讲述留学生自己的故事,分享有趣而真实的留学生活,发布客观真实的留学资讯,中立、真实、有味道!官方网站:www.CollegeDaily.cn

分享到:
赞(0) 赞助

说两句呗抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就赞助一下网站呗

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏